На самом деле, я не могу сказать, будет ли эта статья интересной всем. Я вообще, порой с трудом могу понять, про что уважаемым читателям интереснее читать. Дело в том, что статьи про «русский трэш», конечно, читают, но… мне-то интереснее писать про то, что мне нравится, про те фильмы, которые мне принесли какие-то положительные эмоции. И да, конечно, приятно порой посмеяться надо косяками сюжета, или чем-то подобным, но всё же, хотелось бы порой написать и о чём-то другом. Так что – представляю на суд читателей вот такую статью…
Начать я хотел бы с того, как один человек, в комментариях к статье на другом канале, написал, что ему, особенно понравился Бонд от Дэниэла Крейга, в, фактические перезапуске франшизы. Ну, а так как мне есть, что сказать, как о франшизе в целом, так и о фильмах с Крейгом, я решил написать эту статью. На самом деле, долго думал, стоит ли это вообще делать, так как тема, наверное, не самая популярная среди читателей этого канала. Но, что делать, если она интересна мне? Хороший вопрос, как мне кажется…
Итак, лично я узнал про этого самого Бонда, который Джеймс, совершенно случайно. Давно уже, ещё в детстве, читал я роман отца и сына Абрамовых, «Всадники ниоткуда» (классная штука, кстати!). И там был эпизод, как один из персонажей, американец, проходя мимо кинотеатра (кажется, недалеко от Вегаса, дело было), понял по стрельбе из какого-то зала, что «Джеймс Бонд снова доказывал своё право на убийство». Ну, или как-то так – сейчас текста романа просто нет под рукой. Потом я несколько раз, или слышал, или читал, что есть такие фильмы, про какого-то шпиона, который палит почём зря по всем, кто ему мешает. И, наверное, забыть бы мне про него, если бы, несколько лет спустя, по ТВ не показали в рамках «кино детективного жанра», фильм «Никогда не говори «Никогда»», снятый очень сильно по мотивам романа «Thunderbolt». Фильм мне понравился, тем более, что там сыграл Шон Коннери, который, просто, как ни крути, но лучший исполнитель этой роли. Но, я не скажу, что я стал таким уж фанатом Бонда. Ну, посмотрел фильм, ну, он мне понравился – но не более того. Спустя ещё пару лет, в библиотеке мне досталась книга, в котором были тот самый «Thunderbolt» и «На тайной службе Её Величества», которые я, конечно же, прочитал. Ну а потом, примерно ещё через год – или около того, на канале НТВ, начали показывать все фильмы про Бонда, чем я и решил воспользоваться…
Что я могу сказать про все те фильмы, которые я посмотрел на тот момент? Для начала, конечно, они были разными. Разный актёр в роли Бонда (на самом деле, фанатских теорий существует на этот счёт очень и очень много, вплоть до того, что это имя и должность – они «переходящие». Мол, Джеймс Бонд должен быть всегда, а то, что под этим именем скрывались разные агенты – ну, это такая идея от создателей «бондианы».). На самом деле, конечно, всё проще – сериал длится уже довольно долго, актёры имеют такую тенденцию стареть – вот и приходится их менять, а то, что каждый новый актёр привносит в этого персонажа что-то своё… ну это, как говорится, «издержки профессии». И, знаете, в этом нет ничего плохого, как мне кажется. Но, есть несколько нюансов, которые появились, как мне кажется, после того, как Коннери в роли Бонда не сменил Роджер Мур.
Дело в том, что после этого фильмы «свернули» в сторону лёгкого и сугубо развлекательного кино. Нет, такие моменты были и в фильмах с Коннери – например, уже, начиная с «Из России с любовью», там присутствовали некоторые «гаджеты», вроде «машины со спецэффектами» и тому подобных вещей, но именно юмора там почти и не было. Более того, хватало моментов, откровенно печальных и трагичных. Можно поговорить, например, о том, что в «Голдфингере», Бонд встречался с сёстрами Мастерсон (кажется, так), и обе они погибли. Одну Голдфингер покрасил в золото, вторую убил кореец. Ну, а про его супругу из «На тайной службе Её Величества», наверное, знают все, не так ли? Тем не менее, хватало и другого – был юмор, которого становилось всё больше, были разного рода «гаджеты», с которыми тоже было связано немало интересных моментов. Ну и фильмы, по традиции, отходили от книг всё дальше и дальше. Я уже и сам не скажу, с какого фильма это началось – вроде бы, с «Бриллиантов навсегда», где Бонд на луноходе катался. Но, как я уже говорил, с каждым фильмов, упор больше делался на то, что это – развлекательное и «лёгкое» кино.
А вот потом пришёл Дэниэл Крейг… Знаете, может, он на самом деле, хороший актёр – просто я его, кроме Бонда, в роли имперского штурмовика в «Мышиных войнах». И, собственно, всё. А вот, что касается роли Бонда… Я не буду говорить о том, что это не его роль вообще. Дело даже не в том, что Крейг не проходит на эту роль даже из-за внешности – Бонд был темноволосым, что прямо было сказано в книгах. Бонд, конечно, имеет право на убийство в ходе выполнения задания, но – он не «ликвидатор», как показали нам героя Крейга. Бонд – больше «тихушник», хотя порой работает и «громко». В книгах не раз подчёркивалось, что он – в первую очередь, разведчик. Да, он «решает нестандартные проблемы», но – его стиль работы по книгам, не так уж похож на то, что показали в фильмах с Крейгом. Более того, стиль романа «Казино Ройяль» - он довольно сильно отличается от всего того, что было в других фильмах. Скажу так – мне эта книга, даже не особенно понравилась. Но, именно её выбрали для «перезагрузки» «бондианы». И… убили её.
Нет, я могу понять, что у этих фильмов тоже есть свои фанаты. В конце концов, кино стало более динамичным, более жёстким, более… жестоким, что ли. Только вот, на самом деле, всем тем, кто с удовольствием смотрел кино с Коннери, Лэзенби, Муром, Далтоном и Броснаном, такой Бонд не понравился категорически. Этот Бонд, если и шутит (кстати, ни в «Казино», ни в «Кванте милосердия» я шуток особо не припоминаю!), то очень грубо и не смешно. То, что он сказал Ле Шиффру (в книге, кстати, интереснее было!) – ну… не звучало вообще. Остальное – тоже. Повторю – это была первая книга. Флемминг на тот момент даже не смог придумать, как именно Бонд вывернется из той истории и придумал «ликвидатора» СМЕРШа, который его и спас, фактически. Потом, опять же, если вспоминать книги – сюжеты стали постепенно двигаться именно в ту сторону, к которой стали приходить и фильмы – к такому «лёгкому чтиву». Но вот «перезапуск» испортил, как мне кажется, всё…
Так что, лично я просто перестал смотреть кино про Бонда, после выхода «Кванта милосердия». Я пробовал смотреть «Скайфолл», но дольше получаса просто не выдержал. Увы, но это уже не был «Джемс Бонд». Это был Дэниэл Крейг, который не похож на Бонда…
